中醫和西醫相比,到底有哪些特色和優势?為什麼建议選擇學中醫?
可是有的網友则显示出些许带有“蒙昧”的成見。有網友评論述“當你患了急症的時辰，中醫會害死你”；另有的網友说“中醫成长几千年了，仍然没有成為現代醫學，足見它日渐衰落”；更有網友提到“國度如斯鼓動勉励和支撑成长中醫藥，但中醫藥仍然成长不起来，是没有出路可言的”。對付網友们這番评論，我認為有需要拔取几個關頭點来比拟一下中醫和西醫，比一比到底中醫比西醫的上風在哪里。
第一，診断手腕
西醫的診断手腕主如果依靠現代醫學仪器装备，包含大型CT、B超、彩色B超、查验装备等等。一般环境下，到西病院去看病必要耗费一天的時候，常常是上午開查抄单，然後列队去做各類查抄，查抄成果一般要到下战书才能出来。
而中醫的診断手腕，主如果以望聞问切為主，综合應用评脉问診，鉴貌辨色等手腕举行診断，有時辰需要所需時會辅以西醫的仪器装备来举行查抄，但主體仍是應用中醫的診断手腕。
相比拟而言，中醫的診断手腕更丰硕，不拘泥于装备查抄，更多的是經由過程大夫的履历和望聞问切来举行診断。
第二，醫治手腕和醫治结果
醫治手腕的分歧是中醫和西醫的最大區分地點，從某種意义上来说，西醫是醫治人得的病，而中醫是醫治抱病的人，前者是治病，後者是救人，用藥的靶向方位是截然相反的。
是以，西醫的醫治手腕的外在表現就是頭痛醫頭，脚痛醫脚，讲求對症醫治，更多的是治標不治本。而中醫恰好與此相反，主如果注意总體觀念，從對人的全方位调節滑鼠墊,為動身點，找出病灶地點，以消除病源的本源為動身點。
以是，中治療療手腕比西治療療手腕更加有用，由于它既能治標又能治本，可以或许完全魚便收集器,革除疾病，而西醫则很难到达革除的结果。
第三，醫治用度
一向以来，看病难和看病贵是被社會各界所诟病的一個征象，固然這几年看病难的征象有所扭轉，可是看病贵的问題仍然没有革除。
在醫療上的耗费是造成人们糊口包袱乃至是造成贫苦的根来源根基因地點。一般环境下，一個平凡伤風在西病院動辄要花上千元，而在中醫病院可能就是几副藥就吃角子老虎機，解决了。
以是，绝大大都時辰，看病贵的问題出自于西病院，而非中醫病院。自己中醫藥的代價都不是很高，中草藥的代價比力人道化，以是這對付患者的經濟包袱来讲是相對于比力轻的。
是以，人们在总结中醫藥特色的時辰，把“简、便、验、廉”付與了中醫藥，改善宮寒經嬰兒益生菌,痛，這充實表現了中醫藥的上風和特點。
诚然，西醫也有西醫的上風和特點，也有不少处所值得中醫去進修鉴戒，可是從将来成长趋向上看，西醫已靠近天花板，行将跟着現代技能的成长特别是人工智能的成长而被替换，而中醫正处于不竭蓬勃成长當中。
對此，你是怎样看的呢？请留言颁發评論吧！
頁:
[1]