中醫废存之争:中醫清热,西醫消炎
李時珍用上了听診器，是否是中醫的現代化之路？制圖高爽中醫废存之争：中醫清热，西醫消炎
【中醫废存之争】中醫是废是存，早在60年前中國方才起頭現代化之時，已有大争辩，本年又掀起轩然大波，导火索是一位叫张功耀的中南大學傳授领衔倡议一場阵容浩荡的“万人署名取缔中醫三重借款,”的署名勾當，一時應者如云，否决的声音也咆哮所致。
文/陈章
何祚庥：若是打分的话，西醫可得90分，中醫只有10分。
卫生部：中醫藥是咱们的國學，取缔中醫的署名举動是對汗青的蒙昧。
“废中醫派”：张功耀、方船夫、何祚庥等。
“存中醫派”：中醫藥界人士、國除臭芳香球,度卫生部官員。
辩说轉播：
中醫當废。“废中醫”團队的张功耀率先举事。本年4月他在《醫學與哲學》杂志上颁發檄文《辞别中醫中藥》，随後，又陸续在博客上颁發系列文章：“辞别中醫中藥比废除迷信更易”、“‘中醫科學化’失败的缘由阐發”、“‘中醫内部改進’何故失败”……拉開中醫废存之争的帷幕，并将之推向飞腾。
以冲击“伪科學”著称的科普作家方船夫與中科院院士何祚庥也撰文呼應。方船夫質疑中醫藥的療效，称“中醫理論與現代科學扞格难入”，是“伪科學”；何祚庥说他“支撑批判中醫”，“若是打分的话，西醫可得90分，中醫只有10分”。其他呼應者就未几说了。
中醫是國學。“存中醫”團队固然不干了，纷繁還击。醫藥界人士出来讲，“辞别中醫”的谈吐“其實太風趣、太好笑了”，“中醫有几千年的汗青，陪伴着中原文明的發生，對老苍生的醫療康健起到了重大的感化，而西醫才两三百年，怎样能比拟呢？應當说西醫和中醫各有长处，不克不及取缔任何一個”。5月12日，500多位中醫藥代表齐聚廣州，力挺中醫藥并首度颁發配合宣言——《中醫藥成长宣言》。
事變越闹越大，醫療卫生主管部分也坐不住了。卫生部消息讲话人说，中醫藥是咱们的國學leo娛樂城無法登入，，取缔中醫的署名举動是對汗青的蒙昧。國度中醫藥辦理局则称，中醫中藥古往今来都承當着保護人民大眾康健的使命，并阐扬着不成替换的感化。
总结陈词：有當局支撑，中醫中藥固然不是张功耀们想取缔就取缔患了的。中醫说清热，西醫说消炎，你走你的阳光道，我過我的独木桥，只要對得住老苍生的康健就行。
接待定阅南都周刊，邮發代号45-139。收集轉载请注明，违者究查法令责任。
頁:
[1]