台灣中醫與西醫研究醫美論壇

標題: 西醫開中藥:是抹杀中醫,不是振兴中醫(二) [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-2-7 15:38
標題: 西醫開中藥:是抹杀中醫,不是振兴中醫(二)
西學中职员颠末培训便可開中藥，這個培训有结果吗？他們列出了若何具有中醫诊療資历的前提：

1.颠末中醫藥相干教诲或培训且稽核及格的，經由過程相干步伐挂号或授权。

2.加入市级足跟痛貼膏,及以上卫生康健行政部分（含中醫藥主管部分）@核%8u192%准或拜%yf9nW%托@举行的很多于2年的西醫進修中醫體系進修培训班并获得响應证書，發证部分會在《醫師执業证書》备注“西學中”字样。

3.加入市卫生康健行政部分核准或承認举行的專項中醫醫療技能培训班，并經市卫生康健行政部分稽核經由過程获得响應证書。

4.經醫療機構培训并稽核及格。

咱們晓得中醫不像西醫可以多量培育，由于中醫颠末這些年中醫藥大學培育學生来看是失败的。試問這些西醫同道們颠末两年或三年就可以把握中醫常識，機動應用中醫常識吗？谜底明顯是不克不及的。由于中醫必要不竭熬炼不竭临床實践，對付半路落發進修中醫的西醫同道們，我不否定有的會呈現一些大家级，可是這類法子會培育出来的更是一些“欧化的中醫”！

“ 西學中”的實践证實，中醫藥療法所焕發出来的顯著療效，不成能分開中醫學術思惟理念的引导。中醫的成长也不成能寄托西醫的模式和現代科技，而只能是依靠中醫宝藏的挖掘和中醫師的临床利用與阐扬。

落空中醫學術理論引导，就即是一小我落空魂魄。究竟上那些被西醫學術思惟舍弃的中醫學說中的“糟粕”，不少都是中醫學術思惟的菁華，只是由于這些“西學中”大夫囿于還原論思惟而難懂其意罢了；中醫临床如若落空這些菁華理論的引导，很難真正到達“藥证符合”的最好療效地步。以是說進修中醫，仅仅只是把握一些中醫之術是没有多高文用的，充其量也只能起到西醫临床“頭痛治頭，脚痛治脚”的有限功效；中醫學說的焦點全在于中醫之道，如若不晓得以道驭術的事理，是不成能進入中醫殿堂的。

很多“西學中”醫者他們下車伊始，就忙不迭地评論中醫這不“科學”，那没“與時俱進”；他們乃至连“甚麼是中醫”都没有弄懂，就思惟着要去革新中醫，從這些菲薄的表示中可以看到，這些人只是抱着革新中醫的目標来“進修”中醫的。并且，他們底子就不晓得中醫“以道驭術”的學術纪律，仅仅只是急着想從中醫藥療法中获得“有用穴”和“有用方”，這類“西學中”固然不成能樂成。

世界康健财產协會主席陈學忠谈及中醫和西醫的话題，起首夸大中醫、西醫是两種彻底分歧的學術系统，在學術上它們應當是同等的，既不克不及用西醫代替中醫，也不克不及用中醫代替西醫，更不克不及用中西醫连系来代替中醫，應當是两個學術系统并存而各自成长。提到“西學中”，陈學忠認為西醫進修中醫情势主义紧张。原本，西醫進修中醫常識是很是需要的，但“西學中”常常只學了一點外相，乃至单方面地認為用些中成藥，再用些西藥就是中西醫连系了，這實際上是在拿人的生命開打趣。

聞名中醫郭博信師长教師曾倡议過如许的感伤：如今不消說找個過往那样的名中醫了，就是找個不開化验单、查验单、認當真真号脉依照中醫思惟看病的所谓纯中醫，也尽非易事。

2005年，澳大利亚大使馆参援助理杰森女兒的慢性湿疹經我治愈，感谢感動之余他邀我往澳大利亚看病，我說：“不可啊，我不懂英语。”

哪知听了這话，他不苟言笑地對我說：“你错了，咱們澳大利亚人專找不懂英语的中醫看病，咱們觉得如许的人材是正宗中醫！”這话讓我吃了一惊。

第二年通馬桶,末，當我踏上了澳大利亚的地皮的時辰，彷佛是大白了點甚麼。

那一天，我在某大學中醫系與同窗們一块兒座谈，得悉他們讲清潔手套,授模式彻底是照搬咱們的，即中西均有，他們结業後一样存在就業難的標題，乃至连练習的處所也找不到。

可谁都晓得，澳大利亚中醫诊所是不少的，怎样能找不到练習的中藥，處所呢？我带着這個標題就教澳大利亚中醫针灸學會秘書长刘炽京，他說：他們（指中醫大學结業生）甚麼都不會，以是咱們的诊所回绝他們来练習！

咱們晓得，澳大利亚是全世界除中中藥減肥茶,國之外第一個認可中醫中藥的國度，是较早赐與中醫藥较高职位地方的西方國度。

他們中醫诊所的中醫醫生只准開中藥，不许開西藥，他們都成為了纯中醫了。无怪乎我只讲了點傳统中醫思惟用藥的履历，他們听後竟然惊呼：“這回是真中醫来了！”

邓铁涛加拿大門生胡碧玲也一针見指出：中西醫连系隐藏了中醫的衰亡。胡碧玲對中西醫连系療法在中國中醫界成為主流感触很遗憾：“我感觉現代中西醫连系的思绪和结果隐藏了中醫的衰亡。”

“這毫不是一個讽刺。”胡碧玲很當真地說，“由于西醫是不會容纳中醫的，容纳的是一些技能，但不會接管中醫的理論，底子不會認可中醫理論中的气、經络、阴阳五行說等等。”

“以是中醫為了‘科學化’，其醫治配方中的思惟就愈来愈靠近西醫的思惟模式。如今選藥愈来愈不按傳统的性味模式相配而是按西方科學的藥理感化相配。在临床上，已很少利用中醫和中醫的病名来诊断一種疾病。”

综合病院70%中成藥是西醫所開，不良反响多。早在两會時代就有委员提出西醫不克不及開中藥的概念。两會時代，天下政协委员、中日友爱病院保健部主任张洪春暗示“實際糊口中常常見到西醫给患者開中成藥的征象，可是绝大大都西醫不领會中藥的四气五味、配伍和忌讳，多開和错開很是广泛，辩证不准确就會呈現不良反响或副感化，也挥霍醫保基金”對付這一概念，不少大夫暗示赞成。

据資料顯示，四川省某家三级综合病院，病院中藥房齒顎矯正,总计调配處方69192张，分歧格處方4612张，占总處方数的6.6%，此中西醫醫師開具的中成藥處方58404张，占总處方的84%，此中分歧格處方3988张，占分歧格處方的86.5%。這些分歧格處方的問題根基一致，重要為藥不合错误症、剂量毛病、配伍忌讳、利用法子毛病。

明顯，西醫若是没有辨证思惟就去開中藥，那末就没法正确地把中成藥的上風阐扬出来，還可能呈現不良反响和副感化，同時也挥霍了醫保資金。西醫開中成藥存在危害。北京中醫病院呼吸科主任醫師周继朴先容，由于绝大大都西醫不领會中藥的四气五味和忌讳。寒热不分、虚實不辨的环境產生率较高，會给患者造成较大的副感化。

“缺乏中醫根本的醫師會毛病的用藥，致使病情加剧，”周继朴称，好比對付常見的伤風，一些大夫不分風北風热，全数利用清热解毒類中成藥，不但對風寒型伤風无效，還可致使表邪內陷于里，造成多種并發症。

歡迎光臨台灣中醫與西醫研究醫美論壇 (https://bbs.chsxx.com/)