|
|
不管中醫仍是西醫，都有各自怪异的上風，各有特點，二者之間并无谁高谁低之說。但自從鼎新開放以来，跟着西醫進入中國，人們彷佛就把老祖宗留下的文化珍宝置之脑後，反而去崇尚西醫。我想這是不少老中醫不肯意看到的场景。
固然，我這麼說只是對現現在中醫處境的一種感慨，其實不代表在我心中中醫高屋建瓴，而西醫一文不值。
實在不管是中醫仍是西醫，他們都各有千秋，而咱們應當做的是扬长避短，互相促成。究竟结果他們有一個配合的方针，那就是為大眾的康健保驾护航。
若是非要比個高低，那我想其實不是比力两者谁更有结果、說治病更好，又或哪一種醫學加倍科學。作為患者，你必需晓得你的诉求甚麼?你想看甚麼病?你想获得甚麼?只有如许，你才能清晰的晓得本身更合适看中醫仍是看西醫，從而知足分歧的需求。
举個例子吧，像是有些人身體比力弱，常常生病，但去西病養生，院只能节制病症，查不出病因也没法子获得很好的醫治，這類环境下若是你去找一名靠谱的老中醫帮你调节身體，可能就會有不测之喜。
另有一些慢性病患者，西藥大把大把的吃，但一停藥就复發，這類环境也合适選用手指腱鞘炎,中醫调节。同理，像是一些疑問杂症，又或已被西醫断定极刑的患者，均可以换個思绪，選用中醫療法，最大水平减轻病症，延永生命周期。
像是一些人，由于車祸或不测变乱呈現了骨折，或其他外伤，這類环境下選擇西醫无疑是最明智的。虽然中醫也能處置這些病症，但現代的醫學kubet，支撑装备在這時辰要比中醫的傳统器械加倍靠谱。另有一些必要手術醫治的疾病，相對于而言西醫能起到更關頭性的感化。
心腦血管阻塞,實在不管西醫仍是中醫，對患者而言能治好病才是最關頭的。大師與其在谁职位地方高谁职位地方低上争個不共戴天，不如准确看待两種醫學，在自動跳繩,必要時選擇最合适本身的醫治方案，你說是這個事理吗? |
|
發表於 2024-2-7 15:57:16
收藏